Європейський суд дав згоду на гетерономне запліднення

   Європейський суд з прав людини дав згоду на використання донорських яйцеклітин і сперми для штучного запліднення. Судді прийняли прохання двох австрійських пар, які, згідно з національним законом, не могли вдатися до гетерономного запліднення, яке проводиться з сім’ями донора, а не чоловіка. Лучо Романо, президент асоціації захисту життя «Наука і Життя», вважає подібне рішення суду проблематичним з точки зору як етичної, так і правової. Він, зокрема, сказав, що введення гетерономного запліднення підірве розуміння натурального батьківства і материнства, а також позбавить дитину не лише права на визнання своєї генетичної ідентичності, але і її гармонійної відповідності ідентичності біологічної і соціальної.

При використанні донорських яйцеклітин і сперми стає можливою наявність аж до 5 учасників зачаття: сурогатна мати, біологічні і натуральні батьки. Дитина, народжене в таких умовах, втрачає основні орієнтири. Їй більше не відомо, хто саме є його батьком і матір’ю.

Пан Романо також згадав про ризик так званого антропологічного редукціонізму, при якому дитина стає звичайним предметом.

І хоча Європейський суд вважає своє рішення кроком до знищення дискримінації пар, асоціація «Наука і Життя» не лише прагне довести зворотне, але і стверджує, що це рішення є черговим відгалуженням євгеніки.

А дискримінація лише збільшується, тому що донора необхідно вибрати з числа претендентів. Яйцеклітини вибиратимуться згідно антропоморфним характеристикам: колір волосся і очей донора, наявність або відсутність певних хвороб і так далі. Парадоксальний і той факт, що донори мають бути схожими на натуральних батьків дитини, щоб допомогти їм прийняти її як власну.

Євросоюз не однорідний в своєму відношенні до штучного запліднення. Побажання президента «Науки і життя» полягає в тому, щоб зрештою перемогли справжні цінності: такі, як життя, сім’я і достоїнство кожної людини.

переклад Milites Christi Imperatoris

Свої зауваження можете залиши тут.