Евтаназія для дітей – це просто жарт

    Великобританія, 3 квітня 2008 року. Член партії Торі в Нортумбрії змушений подати у відставку за припущення, що евтаназія є вирішенням питання про зменшення вартості лікування недієздатних дітей. Радник Хью Джексон (Hugh Jackson) був усунений від справ його партією після того, як на зборах він заявив, що евтаназію потрібно легалізувати для зменшення кількості дітей, що знаходяться під опікою безкоштовної  державної охорони здоров'я.

 
   Джексон швидко відступив і вибачився, сказавши: „Це був недоречний жарт, одна з тих речей, які я ніколи не хотів би говорити". Рада партії заявила, що його понизили на посаді.
Але голова Міжнародної коаліції проти евтаназії  Алекс Шаденберг (Alex Schadenberg) вважає, що цей епізод – жарт це чи ні – вказує на нове ставлення громадськості до недієздатних і немічних.

  “На щастя, інші члени партії і більшість громадськості сприйняли таке висловлювання Джексона як грубу образу”, - сказав Шаденберг. Але він звернув увагу, що пропозиція про застосування евтаназії для недієздатних дітей знаходить підтримку в інших країнах. „Розглядаючи деякі факти – наприклад допущення евтаназії в Гронінгемському протоколі в Нідерландах і те, що бельгійські законодавці вивчають можливість розширити застосування евтаназії для новонароджених – розумієш, що зауваження Джексона не далеке від реальності".

   Інцидент не вичерпано. На минулому тижні в пресі з'явилось повідомлення, що його св'ятійшество Максвел Крейд (Rev. Maxwell Craig), капелан Королівської церкви в Шотландії заявив, що надто багато грошей в Британії витрачається на утримання старих людей, котрі проведуть в клініках решту життя. Крег сказав, що вважає, що благополуччя наступного покоління важливіше, ніж „витягування ще кількох років" для старих людей.
Шаденберг прокоментував: „Знову ж, турбота про немічних людей в нашому суспільстві, хай це будуть недієздатні дорослі чи хворі діти, чи старі, завжди розглядається в контексті їх вартості для нашого суспільства".

    Шаденберг попереджує, що поки евтаназія і допомога в здійсненні самогубства розхвалюються як „свобода вибору", багато життів будуть обірвані тільки тому, що надто багато коштують для системи охорони здоров'я. „Розумієте, евтаназія це не особиста свобода, але надання іншій особі (як правило фізіотерапевту) права вбити людину з причин, визначених урядом".
LifeSiteNews.com

Хіларі Уайт (By Hilary White)
http://stop-abort.ru

Свої зауваження можете залиши тут.